欢迎来到ga黄金甲平台阀门科技有限公司,我们竭诚为您服务!

ga黄金甲平台 > 产品展示 > 产品分类一

bd半岛中国论文“自引”比例高或导致全球论文排名有失公正

  • 产品详情

  bd半岛体育bd半岛体育论文引用次数一直以来是衡量其学术影响力和传播效果的重要指标。被其他学者引用的次数越多,说明该论文被广泛接受和认可,具有较高的学术价值。

  近年来,中国在全球科研论文产出方面表现出色,论文总数连续多年位居世界第一。在高质量论文的排行上,目前中国也处于国际前列,而高质量论文通常基于论文的引用次数、发表在顶级期刊上的数量等指标。

  但近日science报道指出,从被引用论文来定论中国论文的质量,有失偏颇,最新研究显示:中国论文大量引用源自中国的学者,即所谓的“自引”,国人齐力推舟,于是引用次数上来了,这违背了论文引用的初衷。

  近年来,中国在衡量科学影响力的一项关键指标上跃居世界前列——中国研究人员发表的学术论文被其他科学家广泛引用的数量。

  然而,两项最新分析揭示了一个可能推动这一数字攀升的因素:大量引用源自同样来自中国的学者。

  一项研究显示,中国被引用次数最多的前10%论文中,超过一半的引用来自本国学者;另一项研究则发现了类似趋势,并暗示中国的全球研究排名可能低于初步印象。

  长期以来,引文分析师们已注意到,同一国家的科学家往往更倾向于引用本国的研究成果,但这两项虽未经过同行评审期刊发表的分析显示,中国在本土偏好方面尤为突出。

  今年8月,日本国家科学技术政策研究所(NISTEP)发布了一项研究,该研究挖掘了科睿唯安Web of Science数据库中记录的超过10亿次引用数据。研究人员选取了2020年至2022年间,来自25个国家的作者所发表的被引用次数最多的前10%论文,并根据引用这些论文的作者所属国家来分配引用次数。(当被引用和引用论文的作者来自多个国家时,则采用分数值分配。)

  结果显示,中国被引用次数最多的前10%论文中,有62%的引用来自国内学者,这一比例远高于其他国家。美国以24%的本土引用率位居第二,而其他发达国家如意大利和加拿大的本土引用率则分别仅为13%和6%。

  与此同时,慕尼黑路德维希·马克西米利安大学的Claudia Steinwender及其两位同事,则采用了一种新颖的方法,量化了中国本土引文偏见对其全球排名的影响。他们首先利用科睿唯安的影响因子(基于期刊被引用的次数)筛选出20个广泛科学领域内排名前10%的461种期刊。随后,他们检索了这些期刊在2000年至2021年间发表的所有论文,识别出超过2亿对被引用与引用论文的对应关系。

  研究结果显示,中国论文获得的引用中,有57%来自国内学者,这一比例在所有研究国家中最高,而美国则以37%的本土引用率位居第二。Steinwender对此表示,这一结果并不令人意外,“大国自然会有较大比例的本土引用,因为潜在的引用研究者数量众多。”

  这支由三位经济学家组成的研究团队指出,本土偏好不仅存在于科研领域,也是国际贸易的一个特征:国家倾向于消费本国生产的商品bd半岛,而大国则受此影响更大。经济学家们已经开发出分析技术来纠正这种规模偏见,Steinwender及其同事也借鉴了这种方法,以探究中国的规模(以总发表量和总引用量衡量)如何影响其引文模式。

  他们发现,中国的本土引文偏见在主要国家中最为显著,表明中国的本土引用“超过了根据其规模所应预期的水平”。在纠正了这一本土偏见后,中国在2000年至2021年顶级期刊总引用量排名中从第二位降至第四位,落后于美国、英国和德国。

  这一研究提示我们,“中国在引文排名中的显著上升被夸大了”bd半岛,Steinwender德及其同事表示。

  中国科研引文的本土偏好背后,有多重原因。广岛大学高等教育学者Futao Huang指出,中国研究人员正在产出“越来越多的高质量工作”。此外,许多中国机构采取了“在高影响力期刊上发表的战略重点”,这些期刊更容易吸引科学家的关注。

  复旦大学科学政策专家Li Tang表示,中国研究人员数量的“快速增长”使得他们更加了解国内的研究成果,同时,中国文化中的“关系”或相互支持的传统也起到了推动作用。这些因素“相互作用,共同促成了中国高水平的内部引用”。

  然而,除了这些正面因素外,一些不被提倡的做法也可能在起作用,如“引文堆砌”策略,即科学家为了提升同事和机构的引用次数,而引用可能与自己论文关联不大的工作。引文堆砌的作者期望同事能投桃报李,从而增加机构的声誉。

  这一现象引发了关于全球研究排名公正性的讨论。虽然本土引用在一定程度上反映了国内科研的活跃度和质量,但过高的本土引用率也可能导致排名失真,或许会掩盖了国际科研合作与交流的真实情况。

  尽管如此,中国学者的研究成果仍在持续吸引着更多的引用。据新华社上周报道,过去十年间,中国论文的平均引用次数达到16.2次,高于全球平均水平的15.76次,这一数据由中国科学技术信息研究所提供。这证明了中国科研在全球舞台上的崛起。

  在最新发布的《日本科学技术指标2024》年度报告中显示:美国与欧洲的学者正越来越多地引用中国学者的研究成果。这一发现令NISTEP的文献计量分析师Akiyoshi Murakami认为,中国正在进行“极具影响力的研究”。

  然而,他也提醒道:“在考虑国际比较和排名时,中国高比例的本土自我引用是一个不可忽视的因素。”

  声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  枪杀美医保巨头CEO凶手或判死刑?顶尖辩护律师争相坐镇,美国网友热议:出场画面堪比电影!

  德甲-拜仁5-1莱比锡先赛7分领跑 拜仁3人传射建功2024年完美收官

  61岁穆帅江郎才尽?2亿赢不了3000万,又批球员 耻辱1-1,4轮1胜

  史无前例!14小时!狂抢1064轮,三亚诞生新地王,楼面价21191元/㎡

Copyright © 2002-2024 ga黄金甲平台有限公司 版权所有沪ICP备20011366号
HTML地图 XML地图txt地图 | 沪ICP备20011366号